按 Enter 到主內容區
:::

新北市政府稅捐稽徵處

:::
新北市智能客服話務中心 話務中心:直接撥號 意見信箱 Line@ Facebook 常見問答
    • facebook(另開新視窗)
    • google plus(另開新視窗)
    • line(另開新視窗)

使用牌照稅法第25條

稅目 使用牌照稅
條號 使用牌照稅法第25條
案情概述 逾滯納期滿仍未繳納,本處爰依使用牌照稅法第25條規定,按系爭車輛所滯納數額加徵15%滯納金。
年度 105-08-31
內文

新北市政府稅捐稽徵處復查決定書  (案號:105牌復17)

申請人:王○○

代理人:周○○

地 址:○○○○

上列申請人因105年使用牌照稅及加徵滯納金事件不服本處原核定申請復查一案,茲經復查決定如下:

主文

復查駁回。

事實

緣申請人所有○○○○-○○號自用小客車(以下簡稱系爭車輛),汽缸總排氣量1,390立方公分,經本處核定課徵105年使用牌照稅新臺幣(下同)7,120元,該繳款書經本處於105年3月21日合法送達,申請人逾滯納期滿仍未繳納,本處爰依使用牌照稅法第25條規定按所滯納數額7,120元加徵15%滯納金1,068元,合計8,188元,並移送法務部行政執行署強制執行。申請人不服,主張渠未收到105年度使用牌照稅繳款書,因信件常被鄰居小朋友撕下拿去玩了,又有很多方式如傳簡訊等可把稅單傳達至車主連絡處,可節省人力及郵資;另因渠父親去年11月底罹患癌症,大家沒再去看新聞……是否牌照稅和燃料稅已一起繳(曾在電視上看到牌照稅和燃料稅一起繳,6月28日在信箱裡看到燃料費通知單,打電話到稅捐處查詢)云云,申請復查。

 理 由

一、程序部分:

(一)按「納稅義務人對於核定稅捐之處分如有不服,應依規定格式,敘明理由,連同證明文件,依核定稅額通知書所載有應納稅額或應補徵稅額者,應於繳款書送達後,於繳納期間屆滿之翌日起30日內,申請復查。」為稅捐稽徵法第35條第1項第1款所明定。又「官署於受理訴願時,應先從程序上加以審核,合於法定程序者,方能進而為實體上之審理。其不合法定程序而無可補正者,即應予以駁回。」改制前行政法院著有49年判字第1號判例。

(二)次按「送達,不能依前2條規定為之者,得將文書寄存送達地之地方自治或警察機關,並作送達通知書兩份,一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首,另一份交由鄰居轉交或置於該送達處所信箱或其他適當位置,以為送達。前項情形,由郵政機關為送達者,得將文書寄存於送達地之郵政機關。」行政程序法第74條第1項及第2項亦有明文。另「按行政機關或郵政機關依行政程序法第74條第1項規定為送達者,如於應受送達處所確已完成文書寄存於送達地之地方自治、警察機關或郵政機關(限郵務人員送達適用),……無論應受送達人實際上於何時受領文書,均以寄存之日視為收受送達之日期,而發生送達效力。」亦為法務部93年4月13日法律字第0930014628號函所明釋。

(三)查申請人所有系爭車輛105年使用牌照稅繳款書,經本處訂定繳納期間自105年4月1日至105年4月30日止,委由郵政公司以雙掛號郵寄至申請人之戶籍地址「○○○○」(設籍期間:91年3月13日迄今),惟郵務人員於105年3月21日送達於該地址時,因未獲會晤申請人本人,亦無受領文書之同居人、受雇人及應送達處所接收郵件人員,遂將上開繳款書寄存於送達地之○○郵局,並製作送達通知書2份,1份黏貼於應受送達人住居所門首,另1份置於該受送達處所信箱,以為送達,此有該繳款書送達證書影本及戶政連線戶籍資料附卷可稽,揆諸前揭行政程序法第74條及法務部函釋規定,已生合法送達效力。是依稅捐稽徵法第35條規定核算申請人就系爭車輛105年使用牌照稅不服申請復查之30日法定期限,應至105年6月1日止,惟申請人遲至105年6月30日始向本處申請復查,此有本處中和分處總收文章戳為憑,已逾申請復查之法定期限,揆諸首揭法令及行政法院判例,應以程序不合法駁回,合先敘明。

二、實體部分:

(一)按「使用公共水陸道路之交通工具,無論公用、私用或軍用,除依照其他有關法律,領用證照,並繳納規費外,交通工具所有人或使用人應向所在地主管稽徵機關請領使用牌照,繳納使用牌照稅。」、「各種交通工具使用牌照稅額,依下列規定課徵:一、機動車輛:分小客車、大客車、貨車、機器腳踏車四類車輛,依本法機動車輛使用牌照稅分類稅額表之規定課徵之(如附表)。」、「汽缸總排氣量1,201立方公分~1,800立方公分自用小客車使用牌照稅稅額7,120元」、「交通工具所有人或使用人未於繳款書所載繳納期間內繳清應納稅款者,每逾2日按滯納數額加徵1%滯納金,逾30日仍未繳納者,移送法院強制執行。」為使用牌照稅法第3條第1項、第6條第1項第1款、第6條附表1(小客車使用牌照稅稅額表)及第25條所明定。

(二)本案申請人所有系爭車輛汽缸總排氣量1,390立方公分,本處爰依使用牌照稅法第6條附表1(小客車使用牌照稅稅額表)核定105年使用牌照稅7,120元,於法洵屬有據;又該繳款書如前所述,經本處於105年3月21日合法送達後,申請人逾滯納期滿仍未繳納,本處爰依使用牌照稅法第25條規定按所滯納數額加徵15%滯納金1,068元,揆諸前揭法令,並無不合。

(三)至申請人主張渠未收到105年度使用牌照稅繳款書,因信件常被鄰居小朋友撕下拿去玩了,又有很多方式如傳簡訊等可把稅單傳達至車主連絡處,可節省人力及郵資一節,惟本處就系爭車輛發單課徵之105年使用牌照稅,於105年3月21日合法送達,已如前述,惟申請人於繳納期間屆滿後逾30日仍未完納稅款,本處依前揭使用牌照稅法第25條規定,按滯納數額加徵15%滯納金計1,068元,於法並無違誤,至申請人主張以簡訊通知一節,因非屬行政程序法所規定之送達方式,尚難採憑。另申請人主張曾在電視上看到牌照稅和燃料費一起繳一節,按使用牌照稅法第10條規定,使用牌照稅於每年4月1日起1個月內1次徵收,而汽車燃料使用費依汽車燃料使用費徵收及分配辦法第5條規定,乃於每年7月1次徵收,兩者徵收法律依據及時間並不相同,且現行使用牌照稅法第10條規定,業於87年11月11日經總統公布,尚無因不知法令而得免除加徵滯納金之規定,是申請人主張,容有誤解。

三、基上論結,本案申請復查本稅部分為程序不合法,加徵滯納金部分為無理由,爰依稅捐稽徵法第35條之規定決定如主文。

       處長  黃 ○ ○

 中 華 民 國105年8月 日

如對本決定書不服者,應於收受本決定書之次日起30日內(如係利害關係人則自知悉時起30日內),檢送訴願書及本復查決定書影本至本處,由本處層轉訴願管轄機關新北市政府提起訴願。

新北市政府稅捐稽徵處地址:(22002)新北市板橋區中山路1段143號。

  • 發布日期:105-08-31
  • 發布單位:法務科
  • 更新日期:107-09-04
  • 點閱次數:899
回頁首