按 Enter 到主內容區
:::

新北市政府稅捐稽徵處

:::
新北市智能客服話務中心 話務中心:直接撥號 意見信箱 Line@ Facebook 常見問答

使用牌照稅法第3條

稅目 使用牌照稅
條號 使用牌照稅法第3條
案情概述 車輛經交通事件裁決所吊扣牌照,如確實將牌照繳回接受吊扣處分者,其執行吊扣期間之使用牌照稅准予免徵。
年度 105-04-30
內文

新北市政府稅捐稽徵處復查決定書       (案號:105牌復6)

申請人:郭○○

地 址:○○○○

上列申請人因104年使用牌照稅事件不服本處原核定申請復查一案,茲經復查決定如下:

主文

復查駁回。

事實

緣申請人所有○○○○-○○號自用小客車(以下簡稱系爭車輛),汽缸總排氣量4,398立方公分,本處原核定課徵104年使用牌照稅新臺幣(下同)4萬6,170元,惟申請人有所異議,於104年9月7日出具申請書(誤植為復查申請理由書)申請更正上開稅額,經本處依財政部89年7月29日台財稅第0890454902號函所釋牌照吊扣期間使用牌照稅准予免徵之規定,重為核算結果,系爭車輛104年使用牌照稅應更正為3萬3,015元,並將更正後之繳款書送達予申請人在案。申請人不服,主張系爭車輛自104年4月15日至104年8月18日因被誤判交通違規遭拆牌致無法行駛,經申訴後認定無違規而發回號牌,嗣於同年8月19日驗車掛牌行駛,是該車104年度無法使用之期間應為125天,應扣除之稅額為1萬5,812元,其104年使用牌照稅應納稅額應為3萬358元,請予以更正原處分云云,申請復查。

理由

一、按「使用公共水陸道路之交通工具,無論公用、私用或軍用,除依照其他有關法律,領用證照,並繳納規費外,交通工具所有人或使用人應向所在地主管稽徵機關請領使用牌照,繳納使用牌照稅。」、「前項使用牌照得以交通管理機關核發之號牌替代,不再核發使用牌照。」為使用牌照稅法第3條第1項及第2項所明定。

二、次按「車輛經交通事件裁決所吊扣牌照,如確實將牌照繳回接受吊扣處分者,其執行吊扣期間,除違規使用公共道路應按使用牌照稅法第28條規定補稅處罰外,該吊扣期間之使用牌照稅准予免徵。」亦為財政部89年7月29日台財稅第0890454902號函所明釋。

三、查本案申請人所有系爭車輛前於104年4月15日因新北市政府警察局第C121973xx號違規案件遭查扣號牌1面,嗣於同年7月28日向新北市政府交通事件裁決處(以下簡稱交通事件裁決處)領回該號牌,此有上開第C121973xx號舉發違反道路交通管理事件通知單、交通部公路總局臺北區監理所104年7月30日北監車字第10401329xx號函及交通事件裁決處105年3月31日新北裁管字第10534848xx號函所檢送申請人領回系爭號牌紀錄附卷可稽,是系爭號牌遭吊扣期間為104年4月15日至104年7月27日止,計104天,依前揭財政部89年7月29日台財稅第0890454902號函釋規定,此期間之使用牌照稅應予免徵,申請人所稱應有125日免徵使用牌照稅,顯有誤解,尚難採憑。從而,本處扣除上開吊扣期間之使用牌照稅,核定系爭車輛104年使用牌照稅計3萬3,015元(課稅期間為104年1月1日至104年4月14日及104年7月28日至104年12月31日),於法並無違誤,應予維持。

四、基上論結,本案申請復查為無理由,爰依稅捐稽徵法第35條之規定決定如主文。

            代理處長 黃 ○ ○

中   華   民   國 105 年 4 月     日

如對本決定書不服者,應於收受本決定書之次日起30日內(如係利害關係人則自知悉時起30日內),檢送訴願書及本復查決定書影本至本處,由本處層轉訴願管轄機關新北市政府提起訴願。另於訴願時請依復查決定之應納稅額繳納半數稅款或提供相當擔保,俾免依稅捐稽徵法第39條規定移送行政執行署所屬分署強制執行。

新北市政府稅捐稽徵處地址:(220)新北市板橋區中山路1段143號。

  • 發布日期:105-04-30
  • 發布單位:法務科
  • 更新日期:107-09-05
  • 點閱次數:725
回頁首